10.3980/j.issn.1672-5123.2015.8.03
Pentacam、IOLmaster和A型超声测量仪测量前房深度的比较
目的:比较Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪测量前房深度( anterior chamber depth,ACD)的准确性。
<br> 方法:观察性对照研究。对69例(138眼)近视患者由同一操作者分别使用Pentacam、IOLMaster和A型超声测量仪进行ACD测量,并对所得数据进行统计学分析。3种仪器的测量值一致性比较采用Bland-Altman检验,且用组内标准差及计算重复性系数来评价3种方法的重复性。
<br> 结果:Pentacam,IOLMaster和A型超声测量仪测得ACD值分别为(3.77±0.24)、(3.73±0.23)、(3.69±0.22) mm。Bland-Altman分析显示,3种方法测量ACD的平均值一致性较好(Pentacam vs IOLMaster:CoA 0.04mm,LoA-0.05~0.13mm;A 超 vs IOLMaster:CoA 0.04mm, LoA -0.17~0.08mm;Pentacam vs A 超:CoA 0.08mm, LoA -0.06~0.22mm)。组内标准差及计算重复性系数显示3种方法测量ACD 的重复性好( Sw=0.03、0.02、0.03;2.77 Sw=0.08、0 .06、0 .08)。3种仪器测量ACD值相互正相关( r=0.946,0.987,0.951,P<0.001)。
<br> 结论:Pentacam、IOLMaster和A型超声3种方法测量ACD 的可重复性均很好、变异小、高度相关。 Pentacam测得的ACD值稍大于A型超声,但由于3组数据可重复性好,变异系数小,故此差异没有重要的临床意义。
前房深度、Pentacam、IOLMaster、A型超声
R77;R76
2015-08-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1313-1318