10.3980/j.issn.1672-5123.2014.08.10
两种不同手术矫治高度近视的对比研究
目的:比较有晶状体眼后房型人工晶状体(implantablecontactlens,ICL)植入术与透明晶状体摘除术联合后房型人工晶状体植入术两种术式矫治高度近视的安全性、有效性及稳定性。<br> 方法:选取高度近视患者56例100眼,分为两组:Ⅰ组ICL植入术组患者32例58眼,Ⅱ组透明晶状体摘除联合后房型人工晶状体植入术组患者24例42眼。手术前、后观察两组患者的视力、屈光度、眼压、角膜内皮细胞计数、前房深度、晶状体透明度、手术并发症及视觉不良症状。<br> 结果:Ⅰ组和Ⅱ组术后3mo的裸眼视力>0.5者分别为69.0%和71.4%;术后1a,裸眼视力>0.5分别为72.4%和73.8%。术后1a,Ⅰ组62.1%、Ⅱ组57.1%患者的屈光度在预期屈光度±1.0D之内;ICL光学部后表面与透明晶状体的距离0.35~0.54(平均0.40±0.16)mm;术后一过性高眼压发生率:Ⅰ组为12.1%,Ⅱ组为7.1%;角膜内皮细胞计数与术前相比,差异有统计学意义(P<0.001)。Ⅰ组其他手术并发症:ICL移位1眼,前囊下晶状体局限性混浊2眼,夜间出现眩光4眼。Ⅱ组后囊膜轻度混浊3眼,夜间出现眩光3眼,视近困难12眼。<br> 结论:有晶状体眼后房型人工晶状体植入术与透明晶状体摘除术矫治高度近视具有较好的安全性、有效性和稳定性,但仍需长期随访,注意远期并发症的发生。
有晶状体眼、可植入人工晶状体、高度近视、透明晶状体摘除
R77;R78
2014-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1407-1409