10.3969/j.issn.1006-8899.2017.09.004
美术学研究与中西学术会通
中西学术历来各有规范,各成体系,两者既有交流,又有碰撞.王国维当年为《国学丛刊》作序,就指出:“今之言学者,有新旧之争,有中西之争,有有用之学与无用之学之争.”可见学术上的中西之争由来已久.在美术学研究领域,最为重要的中西学术之争应该发生在20世纪90年代,由中国内地去美国发展的美术史学者巫鸿,在美国出版了他的学术论著《中国古代艺术和建筑中的纪念碑性》,引发了西方学界极为尖锐的批评.西方学者的批评体现了中西学术在思想、观念、方法,甚至整个话语体系上的冲突,李零称之为“学术科索沃”,并指出:“事实上,西方学者对中国学术的不满其实主要不在史实的了解,而在范式的不同.”
中西学术、美术学、学术会
J205;K248;B84
2017-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
11-12