《红楼梦》后40回非高鹗续写说

摘要：

本文从解析“补”、“续”的本义出发,就古代史部与说部使用两词的情况作一简要比较,认为程伟元所谓“厘剔”、“截补”,正是针对首尾俱全、局部有破损的原卷而做的“修补以使之完好”的工作；程甲本序言既不攀缘曹雪芹以增广告之益,也绝不自诩续撰而积掠美之诟,程乙本引言所谓“择其情理较协者,取为定本”之言不虚.程高只是后40回的整理者而不是续写者,他们所做的是编辑工作而不是仿作代拟,后40回的写作者应另有其人.

关键词：红楼梦、程甲本、程乙本、程伟元、高鹗

在线出版日期：2013-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：50-63