如何通向理解?柏拉图的困境与马克思的出路 ——从批判《对空言说》谈起
彼得斯在《对空言说》中描绘了西方思想家追求相互理解之努力的徒劳.柏拉图对通向理解持有悲观看法,认为人最终凭借独立于交流的理性亲知来获得基本信念,并会因此带来相互间永恒的"鸿沟".面对"鸿沟",马克思为促进相互理解提供了重要出路:第一,应重视人的感性、能动性和自由,以及人在关系中展开人的本性的事实;第二,寻求理解不能仅在精神层面努力,而应同时深入实践层面;第三,仅凭抽象的分析是不够的,还可凭借历史唯物主义进入具体的社会关系.
《对空言说》、理解、彼得斯、柏拉图、马克思
本文系武汉大学自主科研项目人文社会科学研究成果,得到"中央高校基本科研业务费专项资金"资助
2020-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
258-265