关于马克思与正义关系之争的语用学分析
近年来学界围绕着"马克思与正义的关系"问题展开了激烈的争论,但尚未达成基本共识,一些前提性的问题有待进一步清理.通过回溯英美马克思主义学界关于这个问题争论的伍德和胡萨米两派,从语用学的视角看,他们的分歧主要根源于对"正义"以及"马克思与正义的关系"理解视角上的差异.伍德一派基于实在论立场把马克思的"正义"理解为描述性和附生性的概念,而胡萨米一派立足于规范论立场把它主要理解为规范性的概念.由于"正义"的内涵是开放性和语境化的,而每一个特定的诠释者只是把握了其内涵中的一些方面,因此,他们所能够给出的诠释或看法都存在着自身的理论限度.这警示我们对理论要有自觉的划界意识,否则将会陷入理论上的独断和唯我独大的局面.
正义、道德实在论、规范论、语用学
F81;B08
国家社科基金重大项目"马克思主义与当代社会政治哲学发展趋势"12&ZD106;深圳大学高水平大学建设"马克思主义理论与思想政治教育专项资助"项目16MSZX13
2017-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
151-160