在正义的两幅图景之间——赖纳·弗斯特的正义论评析

摘要：

赖纳·弗斯特将人们思考正义的两种典型方式称为正义的两幅图景.它们之间的区别在于是将物品分配还是将权力关系视为正义的首要问题,而这将导向两种不同的发问方式:"谁得到什么?"抑或"谁有权决定谁得到什么?"弗斯特认为由传统正义论所代表的、以物品分配为中心的正义图景遗忘了决定生产和分配的权力问题,进而失去了识别不正义的能力,乃至陷入以善行掩盖不义的"道德辩证法"之中;另一幅以主体间的关系和结构为中心的正义图景则抓住了正义的本质,即防止社会支配.弗斯特以正义的两幅图景为坐标重新审视正义诸理论,为我们重新理解西方正义论传统提供了一张新的理论地图.然而,正义的两幅图景并非像弗斯特所宣称的那样非此即彼,而是在处理不同层面的正义问题的意义上,互补地构成了一幅完整的正义全景图.

关键词：赖纳·弗斯特、正义图景、物品分配、权力关系、辩护的权利

资助基金：本文为教育部重点研究基地重大项目"国外马克思主义前沿问题研究"[项目编号:20JJD710001]的阶段性研究成果

在线出版日期：2021-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：109-115