西方“人权高于主权”学说的局限及其问题

摘要：

西方自由主义学者提出的“人权高于主权”的口号与《联合国宪章》中规定的不干涉原则相违背.西方人权观念包括自然主义与底线主义两种主要的证成方式,无论是采取哪种方式,它们都不能实质性地证成人权的超出现实之上的普遍性.这也就决定了主权与人权之间不是非此即彼的对立关系,而是辩证的、相辅相成的关系.失去国家主权的依托,人权无法得到根本保障.“人权高于主权”学说所隐含的文化中心主义的心态不利于国际合作.只有以一种非强制性的、平等包容的方式展开对话,才有可能达成被国际社会广泛接受的底线共识.

关键词：人权、主权、自然主义、底线主义、人道主义干涉

资助基金：本文为国家社会科学基金特别委托项目“国家主权是人权的基本保障”[项目编号:11@ZH017]的阶段性研究成果

在线出版日期：2020-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：169-174