历史社会科学的分化——马克思主义的视角

摘要：

当代西方社会科学出现一股转向历史的潮流,提出“历史社会科学”的学术主张,让历史研究重新成为社会科学的创造力来源.历史社会科学的内部存在诸多分化,需要运用马克思主义的视角审视其分化形态和类型.“历史社会科学”有两种表述,可以划分为广义和狭义两种形态.其中,广义形态是指社会科学各学科转向各自的历史,而狭义形态是对广义形态的批判和超越,要求社会科学与历史研究彼此内部整合并整体融合在一起.这两种形态可以细分出四种类型.广义形态的两种对立类型分别是“历史的社会科学化”与“社会科学的历史化”,前者把历史研究视为社会科学的论证材料,而后者把社会科学当作理解和阐释历史的客观手段.狭义形态的两种类型分别是“总体表现的”与“总体结构化的”,前者是总体社会与社会各领域、各领域之间实现统一的有机联系,而后者是指社会单一领域对社会总体的运转和变迁起决定作用.广义形态相距马克思主义最远,而“总体结构化的”类型受马克思主义影响,但陷入马克思所批判的“决定论”;“总体表现的”类型更接近马克思的“历史科学”,却缺乏“改造世界”和“创造历史”的使命感.

关键词：历史社会科学、分化、类型分析、马克思主义视角

资助基金：国家社会科学基金重点项目“中国政治学话语体系的依赖性与自主性问题研究”[项目17AZZ002]、国家社会科学基金重大项目“当前主要社会思潮的最新发展动态及其批判研究”[项目

在线出版日期：2019-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：170-177