10.3969/j.issn.1004-5961.2017.05.009
后期谢林背景下的马克思与施蒂纳之争——以“现实”概念为中心
黑格尔把现实理解为具有本质的实存,而后期谢林则批判黑格尔的“现实”概念是本质对实存的贬低或否定.施蒂纳沿着后期谢林的思路,从个人实存出发,展开对普遍本质的批判.马克思通过施蒂纳而受到后期谢林的影响,从思辨走向实证,把现实理解为经验的实存,并且更加关注个人,从而实现了马克思思想的革命性转变.但马克思并未因此放弃普遍本质,在个人实存必须在普遍本质之中实现自身这一点上,马克思比施蒂纳更接近于黑格尔.
后期谢林、马克思与施蒂纳之争、现实、实存、本质
I20;D5
中国博士后科学基金资助项目“当代西方‘斯宾诺莎主义的马克思主义’政治哲学研究”[项目2017M610434]、山东大学青年学者未来计划资助项目“当代西方左翼‘斯宾诺莎复兴’思潮研究”[项目
2017-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
60-66