论《资本论》中的异化、物象化与抽象的关系问题
应当从资本逻辑批判的视角出发,辨析物象化、异化和抽象的区别与联系,把握其整体关系与共同根源.物象化与异化的概念差异并不等于二者在现实中是截然分开的.在资本主义生产方式基础上,异化与物象化结成了彼此关联、不可分割的整体即异化—物象化.物象化与抽象都发源于资本逻辑中的具体化和抽象化过程:在资本主义生产中,资本关系具体化为可感觉的物象或物本身,同时也抽象化为超感觉的价值.异化、物象化与抽象是彼此联系、紧密交织在一起的,形成了异化—物象化—抽象三位一体结构.其整体性根源正是资本逻辑.一方面,异化、物象化与抽象发源于资本主义生产方式,是资本逻辑的表现形式和社会效应;另一方面,异化、物象化和抽象又构成了资本逻辑进行社会再生产的关键机制.
资本逻辑、物象化、异化、抽象的统治
本文为中国人民大学科学研究基金中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“《资本论》的历史唯物主义思想及其当代价值研究”[项目编号:12XNJ013]的研究成果.
2017-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
27-33
