多元现代性视阈下的世界主义问题——从合理性规范的观点看
多元现代性之争的核心内涵在哲学层面上可归因于普遍性与情境性之间的对峙,并由此催生出内在于现代性的两重规范性内涵:语用层面上的情境性所表征的交互化运作所包含的语义规范,以及社会实践层面上所呈现出的现代性内部的自反性所要求的道义规范,二者在合理性层面上吁求某种统一的秩序想象.希尔贝克通过基于语用学的论辩合理性观念所展开的“事例导向的行动分析”旨在推荐一条多元主义的内在普遍主义路径,后者为“多元现代性”提供了某种积极内涵,同时,这一关于现代性规范内核的哲学调节在语用和社会实践双重层面上重新定义了“世界(主义)”概念,而基于论辩合理性的反思的内在普遍主义则对普世主义(中心主义)和单边主义(原教旨主义)均提出了实质性挑战.本文聚焦于规范秩序概念来厘清多元现代性之争的哲学内涵,并尝试阐明以希尔贝克为代表的实践学的进路在有关现代性的合理性辩护和世界主义的问题上所能提供的积极资源.
自反性、多元现代性、规范性、世界主义
2016-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
148-154
