马克思的生产力决定论错了吗?——驳莱博维奇《超越〈资本论〉》中的需要决定论
莱博维奇认为,生产力决定论或生产力的首要性命题存在着诸多盲点,这些盲点使得它在一些重要理论和现实问题面前丧失了解释力.鉴于此,作为一种替代方案,他提出了人的需要决定论或人的需要的首要性命题.立足于《资本论》及其手稿,本文指出:生产力决定论是马克思唯物史观的重要内容,它并不存在莱博维奇所说的那些理论盲点,其解释力也毋庸置疑;就人的需要而言,是物质生产决定人的需要,而不是相反.莱博维奇完全颠倒了物质生产与人的需要的关系,无视生产力和生产关系对人的需要和满足需要的方式的现实决定性;由社会生产力的发展所造成的平均利润率趋向下降规律,才是资本主义崩溃的逻辑,经济危机虽然构成资本主义崩溃的一个环节,但不能像莱博维奇那样把二者混为一谈.
生产力决定论、需要决定论、资本主义崩溃、唯物史观、莱博维奇
F069.9;B03;B561.5
国家社会科学基金15AKS001
2019-08-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
130-143