马克思主义与自由主义在国家治理观上的实质分歧
国家治理最为核心的问题是处理好国家与社会的关系.马克思主义主张社会优先于国家,国家最终走向消亡,与自由主义治理观的基本理念表面相似.然而对于为何要回归社会、回归何种社会以及如何回归社会,两者存在本质性的分歧.马克思恩格斯揭示了在特定的生产关系中国家与社会关系的复杂性,自由主义试图以经济作为治理术来实现社会的自我治理,然而在资本关系中,财富增长的同时是贫困的增长,而国家对资本主义生产方式具有强大的反作用.不仅如此,现代社会具有市民社会以及资产阶级社会的二重性,回归社会首先需要回答回归何种社会.“自由人的联合体”超越了市民社会和国家的二元对立,然而它的实现并非一蹴而就的,在这个过程中,国家职能将会被强化.
国家与社会、自由人联合体、治国理政
D616;F239.44;A84
国家社会科学基金;北京高校思想政治理论课教师择优资助项目
2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
132-142