两种对立的宏观经济问题观辨析——访南京财经大学教授何干强
面对宏观经济的重大结构性失衡,经济学界存在两种对立的问题观.一种认为,失衡的原因是由于存在“资源配置”和“激励”两大“突出问题”,主张建立以私有制为基础的“市场机制”来解决;其理论来源是新自由主义,具有主观性、表面性、片面性、欺骗性和辩护性,其解决问题的方法用于指导实践具有极大危害性.另一种认为,失衡的原因在于社会主义经济基础被严重削弱和中央政府计划调节的作用被严重弱化;其理论来源是马克思主义政治经济学.马克思揭示的宏观经济运动科学原理中,包含解决宏观经济问题的一般科学方法.坚持公有制主体地位,坚持计划调节和市场调节相结合,就不仅能守住不发生系统性金融风险的底线,纠正宏观经济存在的结构性失衡,而且能促进社会再生产按比例地科学发展,使国民经济走上可持续科学发展的道路.就上述两种对立的问题观,本刊记者采访了中国社科院世界社会主义研究中心常务理事、南京财经大学教授何干强.
宏观经济问题、南京财经大学、大学教授、问题观
F8-40;F123.16;G642.0
国家社会科学基金2016MZD010
2018-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
15-30
