期刊专题

关于“生产力一元决定论”的若干理论问题——基于经典文本的解释、辩护和重申

引用
马克思对于生产力和生产关系的矛盾法则主要采取了三种表述方式:一是生产力与生产关系的对抗、冲突;二是生产关系要适合一定的生产力水平;三是随着生产力的变化,生产关系发生改变.毛泽东的解读与马克思的阐述是一致的,而阿尔都塞的“多元决定”却歪曲了基本原理的本来涵义.从实证角度来看,资本主义生产关系产生之后生产力的巨大发展没有否定生产力与生产关系的这一基本原理,“决定性的反作用”以“决定性的作用”为前提,在封建社会解体与资本主义萌芽时期存在一个“生产力临界点”.“东方道路”不能作为生产力在事后意义上起“归根到底的决定作用”的证据,相反地,它证明了生产力一元决定论的科学性.虽然经典作家在东方道路问题上的观点有一定差异,但他们在生产力一元决定论的基本原理的认同上却是完全一致的,他们都是坚持“辩证决定论”的唯物主义者.

生产力、生产关系、辩证决定、东方道路

2018-03-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共11页

66-76

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

马克思主义研究

1006-5199

11-3591/A

2018,(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn