基于生态维度的社会改造理论——利比兹、奥康纳、福斯特的比较研究

摘要：

西方生态学马克思主义尽管从表面上看都是以生态维度为立论基础,但其学术路径其实是不尽相同的.福斯特虽然把理论的触角伸到了生产过程的领域,但最终只是从道德的层面来理解生态危机的解决之路;奥康纳由于是从与马克思不同的角度来理解生产过程之内在矛盾的线索的,因而走向了从政治的层面解构生态危机的思路;相比而言,利比兹是最坚定地站在生产过程的层面来建构其社会改造理论的,但由于他过分地相信调节模式的历史作用,因而最终也使其理论具有较多的乌托邦色彩.

关键词：生态、利比兹、奥康纳、福斯特

分类号：B0(哲学理论)

资助基金：南京大学面向21世纪教育振兴行动计划（985计划）哲学社会科学创新基地资助项目

在线出版日期：2009-05-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：116-122