评罗默的剥削理论
罗默的”一般剥削理论”试图通过否定劳动价值论,来否定马克思的剩余价值论.本文认为:(1)罗默用博弈结果作为剥削是否存在的判断依据,这种来自经验观察的剥削理论,好像很”实证”,其实并不可靠;(2)如果不触及生产过程中价值增值的深度,那么即使再高明的博弈论充其量都只能是重复”弱肉强食”的老生常谈;(3)罗默提出的”社会必要剥削”概念,其实一点也不”新”;(4)罗默以为马克思的剥削理论只能说明资本主义剥削,这是一个常识性的错误;(5)罗默自认为完全超越了马克思的”社会主义社会中的剥削问题”,其实只是个”伪问题”.
一般剥削理论、罗默、马克思、劳动价值论
B0(哲学理论)
2008-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
92-94
