期刊专题

马克思与诺思:两种国家理论的比较分析

引用
本文以诺思的国家理论为考察基点,从三个方面系统比较了马克思与诺思的两种国家理论的异同.对诺思来说,马克思理论的影响是多方面的,既有方法论的影响,又包括基本框架的影响.诺思提出了制度变迁--经济绩效--国家兴衰的线形发展模式,这虽然引起了人们对制度分析的关注,但却陷入了"制度决定论"的泥潭,应该说,在如何解释国家乃至人类社会发展变迁的问题上,还是马克思的分析最有意义--只有生产力的不断发展才是国家形态和社会结构交替的最为重要的原因.

国家、意识形态、制度变迁

F270;F091.349;F124.3

2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

90-96

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

马克思主义研究

1006-5199

11-3591/A

2004,(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn