期刊专题

10.16221/j.cnki.issn1671-1084.2019.06.005

关于破产程序中主债权停止计息效力 能否及于保证人问题的探讨

引用
破产债权自破产申请受理时停止计息,仅意味着破产申请受理之后的利息债权不能在破产程序中受偿,但并不代表主债务的依法减少,债权人仍有权请求保证人承担,故《破产法》第46条第2款停止计息之规则不能适用于债权人和保证人之间.同时,保证人亦不能对破产申请受理之后的利息行使追偿权.这是因为在主债务人破产后,保证人只能通过债权申报程序行使追偿权,故追偿权的行使须受《破产法》第46条第2款的约束.此外,债权人向保证人主张权利的程序不受保证方式的影响,且保证人追偿权的预先行使也应自破产申请受理时停止计息.

破产、保证人、责任、利息

19

D922.291.92(中国法律)

2020-03-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

19-24

暂无封面信息
查看本期封面目录

柳州职业技术学院学报

1671-1084

45-1290/G4

19

2019,19(6)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn