历史资料与科学认知——南斯拉夫同社会主义国家关系史的编撰传统
我们可以将塞尔维亚史学家编撰南斯拉夫和社会主义国家关系史的传统划分为几个发展阶段.每一阶段都由如下因素所决定:历史研究和写作的政治和社会环境,史料开放的程度,信息公开的程度,以及历史研究者的专业素养和洞察力.在以往的数十年中,意识形态和政治环境一直不利于学者们探究南斯拉夫同社会主义国家、邻国、超级大国及"第三世界"国家间关系的实质.尽管体制内研究者数量空前,但对近现代史的研究,尤其是当这种研究涉足类似南斯拉夫和社会主义国家之间关系这种具有极端政治"敏感性"的课题,其成果并无史料支撑.南斯拉夫共产党的官方政治观点,国家机关的定论和党内领导者铁托(J.B.Tito)、卡德尔(E.Kardelj)、兰科维奇(A.Rankovic)、巴卡利奇(V.Bakanc)等人的讲话,都对历史研究者造成了束缚.
社会主义国家关系、科学认知、历史资料、南斯拉夫、关系史
G301;G212;D829.512
2013-05-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
297-313