再论意识流文学的本质是心理真实--兼评秦剑、周秀荣的"性本能规定"说

摘要：

意识流文学的生成远在弗洛伊德的精神分析理论形成之前, "弗洛伊德的精神分析理论对意识流文学的生成具有决定性的意义"的说法是常识性错误.意识流文学和精神分析有本质的区别.西方意识流小说理论家认为意识流文学的本质是心理真实, 西方意识流小说的代表人物拒绝将意识流纳入精神分析轨道, 乔伊斯和精神分析派在学理上两不相容.因此, 把"性本能"作为意识流文学前提的"意识流文学性本能规定"说是一个无视事实、违背学理的虚假命题."意识流"在上世纪20年代和80年代两次涌入中国, "性本能"论或谈性色变都是错误的.正确认识意识流文学的本质在我国有着现实和长久的意义.

关键词：意识流、精神分析、无意识、性本能、"性本能规定"说

所属期刊栏目：23

分类号：IO

在线出版日期：2004-04-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：73-80