再论《斯巴达之魂》是创作小说 --与樽本照雄先生商榷

摘要：

@@ 1吴作桥在1991年6月出版的《上海鲁迅研究》第4辑上,曾发表过一篇文章,即《鲁迅的第一篇小说应是〈斯巴达之魂〉》,提出了认定《斯巴达之魂》为鲁迅创作小说的主要证据.大致说来,这篇文章认为,鲁迅《斯巴达之魂》的背景部分,虽是用了翻译手段,但,这种翻译是选取异国创作题材的翻译,与作为译文的翻译不是一回事,不应据此用了翻译手段,便认定《斯巴达之魂》是译作;这篇小说的故事框架的主体部分,即涘烈娜死节和亚里士多德最后战死另一沙场的事,完全为鲁迅所虚构,这虚构本身,就是《斯巴达之魂》是鲁迅创作小说的主证.

机标关键词：斯巴达、鲁迅研究、翻译手段、创作小说、亚里士多德、第一篇小说、故事框架、创作题材、背景部分、证据、译作、译文、选取、上海、出版

分类号：I0(文学理论)

在线出版日期：2004-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：71-74