期刊专题

10.3969/j.issn.2095-3801.2017.01.011

作为犯与不作为犯区分的实益与量度

引用
作为与不作为的区分是讨论不作为理论的前提.传统理论对作为与不作为的区分分为存在论与规范论两大阵营,但均没有周延解释二者的区别.从机能性的角度出发,区分作为与不作为的意义在于二者在实体与程序上的意义.实体上,二者的成立条件与责任承担不同;程序上,二者的待证内容不同.作为与不作为如同两套理论工具,在认定犯罪的过程中选择易于认定的一条进路即可.从可操作性而言,作为与不作为既可以发生竞合,在对规范的理解上可以相互转化,应当基于机能性的考量选择适用二者.任何犯罪都可以解释为作为,也都解释为不作为,关键是义务的范围不同.

作为犯、不作为犯、机能性、证明内容、竞合

39

D924.1(中国法律)

2017-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共10页

77-86

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

丽水学院学报

2095-3801

33-1333/Z

39

2017,39(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn