质疑《史记·晋世家》所载晋文公年龄

摘要：

《史记·晋世家》认为“献公即位,重耳年二十一”,许多史学著作采用此说,使《史记》说一直是学术界主流说法.与《史记·晋世家》不同,《国语·晋语》记载“晋公子生十七年而亡”.一些学者认为《史记·晋世家》记载有误,应采用《国语》说,却得不到学术界认可.本文认为,《史记》所载重耳年龄有失,学术界应予以改正,《国语》说虽相对合理,然又有其自身的不足,关于重耳的年龄,学术界应以存疑的态度对待.

关键词：重耳年龄、《史记·晋世家》、《国语·晋语》

分类号：K225(奴隶社会（约公元前21世纪~公元前475年）)

在线出版日期：2012-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：83-86