庄子与高尔吉亚的"辩"及比较

摘要：

庄子从认识主体能力之局限性、认识标准之主观性和言说之困境诸方面对独断论进行了"辩说",高尔吉亚为了揭露巴门尼德"存在论"的荒谬,提出了"无物存在"、"如果有物存在,也无法认识它"与"即使可以认识它,也无法告诉别人"三个主要命题进行反驳.庄子与高尔吉亚在"辩"上有许多相似之处,他们都从相对主义立场出发,批判质疑人的认识能力和语言的功用,最后都走向了不可知论.但两者的"辩"在涉及本体论和语言自身却又存在着重大不同.庄子和高尔吉亚"辩"之差异,也是中西哲学差异的一个缩影.

关键词：庄子、高尔吉亚、辩

所属期刊栏目：26

分类号：B223.5(先秦哲学（~前220年))

在线出版日期：2011-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：114-117