"A,B之谓也"和"B之谓A"的源流辨析及其他

摘要：

先秦汉语句式"A,B之谓也"和"B之谓A",构素、句模相同而部分词序有异,存在着变换关系.楚永安说:"A,B之谓也"是"B之谓A"的变式.本文的结论刚好相反:"A,B之谓也"句式是源,"B之谓A"句式是流.因为"A,B之谓也"中的"之"、"谓"不仅完全没有凝固,而且处在不同的逻辑层次,"B之谓A"中的"之谓"则已趋凝固;在先秦典籍中,"A,B之谓也"的用例早出,"B之谓A"的用例晚出.文章还附带讨论了以下三个问题:楚永安对"A,B之谓也"和"B之谓A"源流关系研究的贡献、"A,B之谓也"能够演变出"B之谓A"的原因、古汉语中与"A,B之谓也→B之谓A"相类似的演变格式.

关键词：驳正、颠倒、句式、源流、关系、错误

所属期刊栏目：25

分类号：H141(语法)

在线出版日期：2011-01-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：44-46,65