中国附带民事诉讼"同案不同判"问题的成因探析

摘要：

同一个附带民事诉讼案件事实,因审理法院和审判程序的影响而得到不同判决结果的"同案不同判"现象,在中国的附带民事诉讼中出现的比例较高.究其产生的原因,认为有四个方面:一是确定赔偿范围的基本原则把握不准;二是精神损害赔偿请求被无理排除;三是物质损失赔偿范围被任意压缩;四是公诉机关在附带民事诉讼中不作为.

关键词：附带民事诉讼、同案不同判、损害赔偿、成因

所属期刊栏目：22

分类号：D902.4(法的理论（法学）)

在线出版日期：2010-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：50-54