PF-LCP与PFNA治疗老年股骨近端不稳定性骨折的疗效比较

摘要：

目的：比较股骨近端锁定加压接骨板与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨近端不稳定性骨折的临床疗效。方法回顾分析我科2009年9月~2014年9月收治的60例老年股骨近端不稳定性骨折患者,其中28例患者采用股骨近端锁定加压接骨板( proximal femoral locking compression plate,PF-LCP)内固定( PF-LCP组),32例采用股骨近端防旋髓内钉( proximal femoral nail antirotation,PFNA)内固定( PFNA组),比较两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、术后并发症、骨折愈合时间及术后髋关节Harris评分。结果与PF-LCP组相比,PFNA组患者术中出血量较PL-LCP组患者明显要少,手术切口长度、手术时间、骨折愈合时间较PL-LCP组患者明显要短,两者都有统计学差异(P<0．05)；两组患者术后并发症及髋关节Harris评分无统计学差异(P>0．05)。结论与PF-LCP相比,PFNA在股骨近端不稳定性骨折的治疗中有助于缩短手术时间,减少手术创伤,缩短骨折愈合时间,尤其适用于老年骨质疏松患者。

关键词：股骨近端骨折、股骨近端锁定加压接骨板、股骨近端防旋髓内钉

所属期刊栏目：30

分类号：R68;R6

在线出版日期：2016-12-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：39-42