10.3969/j.issn.1001-1722.2007.03.004
四种前路手术治疗单节段颈椎病疗效比较
目的 比较四种颈椎前路融合术治疗单节段颈椎病的临床疗效.方法 将2002年1月~2006年1月168例脊髓型颈椎病(CSM)患者分为A、B、C、D四组.A组42 例采用前路减压并植骨融合治疗;B组54 例采用颈椎前路减压界面固定术(CIFC);C组40例采用植骨融合并颈椎前路钢板内固定;D组32例采用CIFC并前路钢板内固定.术后定期随访及拍摄X线片,观察疗效、椎间高度、颈椎前弯曲度和融合情况.结果 经过随访,A组融合率为83.3%,B组融合率为96.3%,C组融合率为95.0%,D组融合率为96.9%.终访时,A组平均椎间高度和颈椎前弯曲度较术后2周之间差异有显著性意义(F=3.06,P< 0.05 ),B、C和D组之间差异无显著性意义 (F=2.42,P>0.05).A组与B、C组和D组远期疗效之间差异均有显著性意义(F=3.15,P<0.05),B、C和D组远期疗效之间差异无显著性意义(F=2.32,P>0.05 ).结论 脊髓型颈椎病的治疗关键不仅在于充分减压及有效植骨融合,而且不同融合技术对疗效有明显影响.
脊柱、颈椎病、脊柱融合、前路手术
21
R6(外科学)
2007-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
166-168