认罪认罚对审前羁押影响的实证研究 ——基于盗窃与故意伤害案件裁判文书的比较

摘要：

分析认罪认罚从宽正式运行后某基层法院作出的5104份盗窃罪判决与1350份故意伤害罪判决发现,认罪认罚案件整体羁押率低于非认罪认罚案件,但不同罪名羁押率降幅存在差异;认罪认罚逮捕转取保候审的案件比例高于非认罪认罚案件,但强制措施转化的总体适用率不高.抽样分析结果表明,认罪认罚案件拘留羁押期限较非认罪认罚案件变化不明显,部分认罪认罚案件的拘留时长甚至超过非认罪认罚案件;认罪认罚案件的逮捕羁押时长明显低于非认罪认罚案件.剖析其成因,主要缘于认罪认罚仅作为羁押必要性考量的"末位"因素、拘留功能与定位发生"异化"以及审前羁押时长高度依附于办案期限.为完善认罪认罚下审前羁押适用,应确立"双阶层"的逮捕必要性判断标准,恢复拘留的紧急到案功能,构建认罪案件"非羁押化"的制度体系.

关键词：认罪认罚、审前羁押、少捕慎诉、羁押必要性

分类号：D925.2(中国法律)

资助基金：华东政法大学研究生创新能力培养专项资金项目2021-3-056

在线出版日期：2022-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：75-87