期刊专题

10.3969/j.issn.1004-0544.2006.03.033

论不安抗辩权和预期违约制度的融合与取舍

引用
不安抗辩权和预期违约制度分别为大陆法系和英美法系的传统制度.本文对两制度进行了比较,分析了它们相互融合的趋势,并针对中国<合同法>将两制度规定在同一法律之中而导致的重叠与冲突,提出了立法建议,即我国应当在完善预期违约传统规则的基础上,以预期违约制度取代不安抗辩权制度.

不安抗辩权、预期违约、融合、取代

DF418(经济法、财政法)

2006-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

112-114

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

理论月刊

1004-0544

42-1286/C

2006,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn