告子人性论辨析
朱熹、牟宗三和唐君毅都倾向于把告子的性无善无不善论等同于性可善可不善论.针对这种倾向,本文首先分析这几位哲学家对于告子人性论的理解及其存在的困难,初步澄清告子的性无善无不善论与性可善可不善论在人性设定上的差异,即性可善可不善论所隐含的人性论可以是性无善无不善论,也可以是性善论、性恶论乃至善恶潜在混合论.然后通过考察和辨析告子的仁内义外学说,揭示它与性无善无不善论之间的内在关联,借此呈现性无善无不善论与性可善可不善论在善恶产生途径上的差别,即性可善可不善论认为一个人的善恶是由环境造成的,而性无善无不善论则认为一个人的善与恶取决于自己如何对待自己的本性,所以告子有不动心养气之说.
告子、性无善无不善、性可善可不善、仁内义外
B82-09(伦理学(道德哲学))
2014-06-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
32-39