期刊专题

道德荒野笔记

引用
我们都倾向于一个立场,即对斯大林主义进行道德上的批评。开始思考社会主义的一个出发点是对斯大林的不满。这一不满可能会迫使我们重新阅读马克思主义,虽然斯大林的批评者反对这样做。我想要问的是:我们对道德批评家的不满以及当今对马克思主义的重新阅读,这些是否可能提出一种关于道德问题的新思路?值得提及的是,这就是我想要做的,因为这是一个非常大的问题,我仍然对此问题没有答案,甚至作为一个问题本身,背后跟随的东西可能太扭曲,太不确定。此外,我甚至无法确定地说,从哪个立场出发来提出这一问题。我怀疑,这并不仅仅是一个我自己私人困惑的问题:从这些文字中走过的各种人物,斯大林主义者,道德批评者,修正主义者等等,如果他们不是傀儡,而是取得了成功,那么,这并不仅仅因为他们出现在真实的世界里,而是因为他们代表了我们所有人的意识中的某个时刻,我们每个人都会在某些时刻戴上面具(或者已经戴上了面具)。克服和超越他们的界限和错误,以及他们在道德问题上的“错误意识”,这些正是为我们自己的荒野找到出路的需要。

道德问题、斯大林、马克思主义、重新阅读、批评者、人的意识、修正主义、社会主义、面具、批评家、文字、思路、人物、倾向、困惑、傀儡、界限、出路

I20;TU-

2015-05-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共19页

52-70

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn