话语的相洽:西方的文明平等论与文明等级论互勘

摘要：

文明之间的平等论与等级论是相互对立的主张.分别看,文明平等论将所有文明放在平等位置对待;文明等级论则将不同文明划分为不同等级.比较论,文明平等论以理想主义看待不同文明,在道德上处于文明等级论的高位;文明等级论则以现实主义看待文明,难以在道德上自辩.二者各有自洽论证,但抛开先设的正确前提,其实二者需要在比较中互洽:文明平等论常常流于一种主张文明平等的态度,而对文明发展差异的解释较为苍白,且对文明的进步缺乏有力解释;文明等级论则常常习于指出文明发展的当下差异,并以此划分文明的不同等级,但对文明在不同时段的不同贡献缺少关注,对文明的人类性和理想性缺少关怀.分析起来,文明平等论或文明等级论在概念上都混淆了文明与文明体,在文明发展进程中都对文明阶序问题各执一词,对文明体升等发展的共同性与特殊性缺乏关联思考.为此,有必要在话语相洽的视角对应性地审视两种话语.

关键词：文明、话语、互洽、平等论、等级论

分类号：D089;G02(其他政治理论问题)

资助基金：清华大学自主科研项目20235080028

在线出版日期：2024-10-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共12页

页码：51-62