司法决策型裁判初论——以7宗争议性案件为切入点

摘要：

是否善于通过法治手段解决争议性案件,是衡量司法治理现代化水平的关键指标.司法善治的实现,离不开法条背后实质意义的权衡取舍,决策型裁判由此应运而生.不同于传统三段论式裁判,决策型裁判以前瞻性、后果主义、利益衡量以及事实中心主义为特点,以假定结果、预测后果、评估权衡、确定方案为逻辑进路,倡导判决社会后果的可欲性与可接受性.但是,决策型裁判在决策主体、过程和思维上都存在异化变质的可能性,进而构成对法治的冲击甚至破坏.对决策型裁判的规范化续造,可从思维、过程、验证三个维度进行,选择可以统合法律效果、社会效果的概念作为制度优化的支点,将决策嵌置于法律制度与法律技术的运作框架之中,从而在方法上保证决策型裁判结论生成的理性、可控与可验证,避免司法工具化.

关键词：争议性案件、司法治理、决策型裁判、依法裁判

分类号：D925.1(中国法律)

在线出版日期：2020-12-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：120-128