扰乱法庭秩序罪的立法扩张和司法应对--以《中华人民共和国刑法修正案（九）》第37条为评析对象

摘要：

在刑法中增设、变更或者删除一个罪刑规范，通常需要满足法理的正当性、技术的精准性和时机的适宜性。将各种行为类型纳入扰乱法庭秩序罪的调整范围，不违反刑法平等原则和刑法谦抑原则，具有充分的法理根据，而且专门规制法庭言语暴力并不违反立法不重复原则，细化兜底条款遵循了刑法明确性原则，基本满足立法的技术要求。但是，这样做带有“应急性立法”和“功绩性立法”的明显印记，欠缺立法时机的适宜性。在司法层面，应严格限制扰乱法庭秩序罪的适用，将其负效应降到最低，即严格解释扰乱法庭秩序罪的构成要件和要素，严格规范扰乱法庭秩序罪的诉讼程序，严格恪守刑法谦抑性原则。

关键词：扰乱法庭秩序罪、妨害司法罪、闹庭行为、《刑法修正案(九)》、司法公信力

分类号：D914(法学各部门)

在线出版日期：2015-11-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：105-112