10.3969/j.issn.1004-4175.2011.02.033
"案例造法"的限度——基于"贾国宇案"的分析
"贾国宇案"由于法院较好地把握了"案例造法"的限度,因而产生了良好的法律和社会效应."案例造法"应把握好的限度是:法官自己要信仰法律,并且通过裁判提升当事人对法律的信仰;以填补法律漏洞为限,并且要维护法律的安定性;只在民事法律领域内"造法",并且要顺应现代法律的发展趋势.随着各级人民法院裁判的网络公布制度的发展和完善,"案例造法"将有利于形成案例竞争的市场,而案例竞争的结果必然是,更加明晰地发现成文法律的成就和瑕疵,进而为将来的立法完善提供一定的经验.
"案例造法"、"贾国宇案"、司法克制、司法能动
D913(法学各部门)
国家社会科学基金重大项目"学习实践科学发展观重大问题研究——以人为本与中国法制发展"08&ZD001;负责人胡玉鸿
2011-07-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
122-125