10.13213/j.cnki.jeom.2015.14671
高温作业热环境评价指标的探讨
[目的]通过对上海铁路局2005-2014年高温作业岗位热环境的现场检测指标分析,提出全面合理的高温评价指标.[方法]选择上海铁路局内固定作业岗位的典型工种(包括洗罐工、锅炉工、锻工、洗涤工等),2005-2009年、2010-2014年高温检测分别利用温差、湿球黑球温度(WBGT)指数作为高温作业评价及分级指标,比较二者对相同作业岗位的判定差异. [结果]利用温差作为评价指标,炉前、洗涤、烘干、干洗作业不属于高温作业;利用WBGT指数作为高温作业评价指标,各岗位均属于高温作业岗位.除洗罐作业2005-2009年温差变化无统计学意义(P>0.05)外,其余岗位2005-2009年温差及各岗位2010-2014年WBGT指数变化均有统计学意义(P<0.01). [结论]在使用WBGT指数评价高温作业分级过程中,评价等级偏高,建议考虑环境温差的因素.
高温作业、温差、湿球黑球温度指数、评价指标、环境热强度
32
R181.3+1(流行病学与防疫)
2015-11-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
945-947,952