机器人手术系统、腹腔镜及开腹手术治疗宫颈癌的对比研究
目的:探讨机器人手术系统在宫颈癌手术中的安全性、可行性及其临床应用价值。方法回顾性分析2010年3月至2014年2月在第二炮兵总医院行宫颈癌根治术治疗的75例ⅠA~ⅡA期宫颈癌患者的临床资料,其中机器人(RRH)组23例、腹腔镜(LRH)组15例和开腹(ARH)组37例。结果 RRH组、LRH组及ARH组的出血量分别为(110?6±31?0)ml、(274?2±44?6)ml 和(1219?0±738?7)ml,输血量分别为(17±100)ml、(80±160)ml 和(1000±560)ml,手术并发症的发生率分别为8?6%(2/23)、20?0%(3/15)和48?6%(18/37),术后胃肠道的恢复时间分别为(33?2±17?0)h、(51?0±10?8)h 和(63?7±7?9)h。 RRH组与LRH组及ARH组比较,上述4项指标的差异均有统计学意义(P<0?05)。结论在宫颈癌根治术中,机器人手术系统较腹腔镜和传统开腹术出血少、术后胃肠道恢复时间短及手术并发症低,提示机器人手术在宫颈癌治疗方面更具安全性、可行性和一定临床价值。
机器人手术系统、腹腔镜、开腹术、宫颈癌根治术
R737.33(肿瘤学)
2014-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
608-612