10.3969/j.issn.1009-0460.2010.02.005
Ⅱ期结直肠癌组织VEGF-A与MVD检测的临床意义
目的 探讨Ⅱ期结直肠癌组织血管内皮生长因子A(VEGF-A)与微血管密度(MVD)检测的临床意义.方法 用免疫组化PV6000法检测56例Ⅱ期结直肠癌组织及13例正常组织的VEGF-A表达与MVD,分析其与患者临床病理特征的关系以及对生存的影响.结果 (1) 肿瘤组织VEGF-A表达和MVD明显高于正常组织(64.3%vs.0,23.69±5.779 vs.7.9±1.27;P均=0.000);原发肿瘤>5cm癌组织VEGF-A表达明显高于<5cm者(85.0% vs.52.8%,P=0.034),发生复发或转移患者的癌组织VEGF-A和MVD明显高于未发生复发或转移者(57.1% vs.28.9%,P=0.039;28.94±4.208 vs.22.41±5.428,P=0.000);年龄>60岁患者的癌组织MVD明显高于≤60岁患者(27.36±5.658 vs.21.67±4.959,P=0.001),低分化患者癌组织MVD明显高于中高分化者(27.65±6.329 vs.23.16±5.416,P=0.013);VEGF-A阴性组与弱阳性组及强阳性组MVD值的差异均有统计学意义(21.80±4.60 vs.24.51±5.07,P=0.027;21.80±4.60 vs.25.79±3.78,P=0.006),VEGF-A弱阳性组和强阳性组MVD值的差异无统计学意义(24.51±5.07 vs.25.79±3.78,P=0.666).(2) 56例Ⅱ期结直肠癌患者1、3、5年生存率分别为98.23%、87.37%和75.96%;癌组织VEGF-A表达与患者DFS(χ2=8.570,P=0.014,r=-0.292)和OS(χ2=6.502,P=0.039,r=-0.281)相关,VEGF-A表达越强,DFS和OS越短;癌组织MVD与患者的DFS相关(χ2=6.806,P=0.032,r=-0.213),MVD越高,DFS越短,但是与OS无明显相关性(χ2=1.902,P=0.168,r=-0.022).结论 Ⅱ期结直肠癌组织VEGF-A表达和MVD与患者的临床病理特征有一定的关系,可能是判断预后的重要参考指标.
结直肠癌、血管内皮生长因子、微血管密度、预后
15
R735.3(肿瘤学)
2010-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
114-119