10.19347/j.cnki.2096-1413.202327021
电子脉冲泵间歇性硬膜外注射与机械泵持续性硬膜外注射对分娩镇痛中麻醉药物使用剂量、会阴镇痛及分娩结局的影响比较
目的 比较电子脉冲泵间歇性硬膜外注射与机械泵持续性硬膜外注射在分娩镇痛中的应用效果.方法 选取 2019年8月至2021 年 8月在我院行分娩镇痛的 100 例产妇作为研究对象,以镇痛方式不同将其分为A组和B组,各 50例.A组采用电子脉冲泵间歇性硬膜外注射,B组采用机械泵持续性硬膜外注射.比较两组的麻醉效果.结果 A组的罗哌卡因、舒芬太尼用量及宫口全开前30 min、宫口全开时、分娩时的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于B组(P<0.05).宫口全开前 30 min、宫口全开时、分娩时,A组的皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)水平均低于B组(P<0.05).A组的自然分娩率高于B组,会阴侧切率低于B组(P<0.05).两组的新生儿出生后1、5 min Apgar评分、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、pH比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 电子脉冲泵间歇性硬膜外注射较机械泵持续性硬膜外注射在产妇分娩镇痛中更具优势,其能减少麻醉药物使用剂量,提高镇痛效果及自然分娩率,降低会阴侧切率.
电子脉冲泵、机械泵、硬膜外注射、分娩镇痛
8
R714.3(妇产科学)
2023-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
82-85