期刊专题

10.19347/j.cnki.2096-1413.202118013

阿加曲班与替罗非班治疗进展性缺血性脑卒中的效果比较

引用
目的 对比阿加曲班、替罗非班治疗进展性缺血性脑卒中(PIS)的效果及及安全性.方法 将186例PIS患者按治疗方案分为阿加曲班组(84例,常规治疗方案+阿加曲班)和替罗非班组(102例,常规治疗方案+替罗非班).比较两组的治疗效果.结果 阿加曲班组心源性栓塞型PIS患者的治疗有效率高于替罗非班组(P<0.05);替罗非班组小动脉闭塞型PIS患者的治疗有效率高于阿加曲班组(P<0.05);两组大动脉粥样硬化型PIS患者的治疗有效率无显著差异(P>0.05).在PIS发病后3 h内应用阿加曲班或替罗非班的效果最好.两组的继发出血率无显著差异(P>0.05).结论 阿加曲班更适用于治疗心源性栓塞型PIS,替罗非班更适用于治疗小动脉闭塞型PIS,两者在大动脉粥样硬化型PIS治疗中的效果相当;上述两种药物在PIS发病后3 h内应用效果最好,且继发出血风险相当.

进展性缺血性脑卒中、阿加曲班、替罗非班

6

R743.33(神经病学与精神病学)

河南省高等学校重点科研项目No.21A320039

2021-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

37-39

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床医学研究与实践

2096-1413

61-1503/R

6

2021,6(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn