肱骨近端髓内钉与肱骨近端锁定钢板治疗肱骨外科颈骨折的效果

摘要：

目的 比较肱骨近端髓内钉(PHN)与肱骨近端锁定钢板(PHILOS)治疗肱骨外科颈骨折的效果.方法 回顾性分析我院2017年3月至2019年4月收治的126例肱骨外科颈骨折患者的临床资料,根据治疗方法的不同将其分为两组,其中PHN组(58例)接受PHN手术治疗,PHILOS组(68例)接受PHILOS手术治疗.比较两组的治疗效果.结果PHN组的手术时间及骨折愈合时间均短于PHILOS组,术中出血量少于PHILOS组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组术后及末次随访颈干角比较,差异不具有统计学意义(P>0.05).两组的肩关节外旋角度无显著差异(P>0.05);PHN组的内旋、外展、前屈角度均小于PHILOS组(P<0.05).治疗后,两组的Constant评分及Neer评分均升高(P<0.05);治疗后,PHN组的Neer评分中的运动范围评分高于PHILOS组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的Constant评分及Neer评分中的总分无显著差异(P>0.05).两组并发症总发生率无显著差异(P>0.05).结论 两种手术方法各有优劣,PHN手术时间短、术后恢复较快,PHILOS手术对肩关节活动度的改善效果好,临床可根据患者骨折情况酌情选择.

关键词：肱骨近端髓内钉、肱骨外科颈骨折、肱骨近端锁定钢板

所属期刊栏目：5

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2020-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：92-94,108