10.19347/j.cnki.2096-1413.202012027
股骨近端锁定钢板与空心钉两种内固定方法治疗不稳定Pauwels股骨颈骨折的临床效果
目的 探究股骨近端锁定钢板与空心钉两种不同内固定方法 治疗不稳定Pauwels股骨颈骨折的临床效果.方法回顾性分析2014年12月至2017年12月于我院接受治疗的102例不稳定Pauwels股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方案将患者分成观察组(54例,采用股骨近端锁定钢板内固定治疗)和对照组(48例,采用空心钉内固定治疗).比较两组的手术情况、临床疗效及术后并发症发生情况.结果 观察组治疗后Harris功能评分高于对照组,术中出血量和VAS评分低于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 股骨近端锁定钢板较常规内固定空心钉具有更好的疗效,术后并发症发生率较少,可以作为替代空心钉内固定治疗方法的安全选择.
股骨近端锁定钢板、空心钉、不稳定Pauwels股骨颈骨折
5
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
68-70