10.19347/j.cnki.2096-1413.201928042
不同手术入路方式治疗胸椎结核患者的临床效果
目的 探讨不同手术入路方式治疗胸椎结核患者的临床效果.方法 回顾性分析2015年5月至2018年10月于本院接受外科手术治疗的72例胸椎结核患者的临床资料,按照手术入路方式的不同将患者分为病例A组(前路入路病灶清除植骨融合内固定术)与病例B组(后路入路病灶清除植骨融合内固定术),各36例.比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、术前、术后的节段后凸畸形Cobb角、ESR及并发症发生情况.结果 两组患者的手术时间、术后卧床时间、并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);病例B组患者的术中出血量明显少于病例A组(P<0.05);术后2周及3个月,两组患者的Cobb角、ESR均明显降低(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 前路入路与后路入路病灶清除植骨融合内固定术治疗胸椎结核患者的效果相当,临床应用过程中应根据患者病灶和全身状况选择适宜的手术方式,对改善患者预后生活质量有重要意义.
胸椎结核、病灶清除植骨融合内固定术、手术入路
4
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
105-106,114