不同修复方案治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果比较

摘要：

目的 比较不同修复方案治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的效果.方法 将120例骨质疏松性胸腰椎骨折患者按照手术方法的不同分为膨胀式椎弓根螺钉内固定术(EPSF)组、经皮椎体成形术(PVP)组和经皮椎体后凸成形术(PKP)组.三组均给予对应的手术方法.比较三组的治疗效果.结果 术后30 d,三组的VAS及ODI评分明显降低,SF-36评分明显升高,Cobb角明显减小(P<0.05).术后30 d,与EPSF组相比,PVP组和PKP组的VAS评分明显更低,SF-36评分明显更高(P<0.05).结论 EPSF、PVP和PKP治疗骨质疏松性胸腰椎骨折均能够有效降低患者的疼痛程度,有助于受伤椎体强度以及高度的恢复,临床应根据患者具体情况综合评估,选择合理术式.

关键词：骨质疏松性胸腰椎骨折、经皮椎体成形术、膨胀式椎弓根螺钉内固定术、经皮椎体后凸成形术

所属期刊栏目：4

分类号：R687.3;R580(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：汉中市中心医院院级科研基金YK17021

在线出版日期：2019-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：29-30