颈动脉内膜剥脱术三种术式治疗颈动脉狭窄的临床效果

摘要：

目的 分析颈动脉内膜剥脱术(CEA)三种术式治疗颈动脉狭窄的临床效果.方法 回顾性分析我院2012年11月至2018年11月收治的48例行CEA的颈动脉狭窄患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为sCEA组、eCEA组和pCEA组,每组16例.比较三组患者的手术相关指标及并发症发生情况.结果 sCEA、eCEA组患者的转流管、抗生素使用率、手术时间及住院费用均明显优于pCEA组,差异具有统计学意义(P<0.05).三组患者的住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).pCEA组患者的术后再狭窄发生率为0.00％,低于sCEA、eCEA组的12.50％;pCEA组术后并发症总发生率为0.00％,低于sCEA、eCEA组的18.75％,但差异均无统计学意义(P>0.05).结论 三种CEA治疗颈动脉狭窄均具有较好的临床效果,且每种术式各有优缺点,临床医师需根据患者的颈动脉病变及全身情况进行评估,从而选择最优术式,最大限度地减少术后并发症的发生.

关键词：颈动脉狭窄、颈动脉内膜剥脱术、sCEA、eCEA、pCEA

所属期刊栏目：4

分类号：R654.3(外科学各论)

在线出版日期：2019-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：61-63