连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果比较

摘要：

目的 比较连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果.方法 选择我院2016年12月至2017年11月收治的100例重症急性肾功能衰竭患者为研究对象,回顾性分析其临床资料,依据不同透析方案将其分为观察组(连续性肾脏替代治疗)与对照组(间歇性血液透析治疗),各50例.比较两组患者治疗前、后肾功能、预后相关指标及随访1年的死亡率.结果 治疗后,两组患者的BUN及Scr水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的A-PACHE-Ⅱ评分均降低,且观察组患者的APACHE-Ⅱ评分、心律失常发生次数及24 h尿量≥600 mL的天数均优于对照组(P<0.05);观察组患者的死亡率低于对照组(P<0.05).结论 连续性肾脏替代治疗重症急性肾功能衰竭的效果优于间歇性血液透析,可恢复患者的肾功能,改善预后,降低患者的死亡风险.

关键词：重症急性肾功能衰竭、连续性肾脏替代治疗、间歇性血液透析

所属期刊栏目：4

分类号：R692.5(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2019-07-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：44-46