10.19347/j.cnki.2096-1413.201915015
右美托咪定鼻腔、静脉给药的镇静效果比较
目的 比较右美托咪定鼻腔、静脉给药的镇静效果.方法 将拟在本院行臂丛麻醉下上肢手术的60例患者用随机数字表法分为静脉泵注组(n=20,静注1.0μg/kg右美托咪定)、鼻喷1组(n=20,鼻喷1.0μg/kg右美托咪定)和鼻喷2组(n=20,鼻喷2.0μg/kg右美托咪定).患者均于超声引导下行臂丛神经阻滞,手术开始前均给予右美托咪定镇静.比较三组的镇静效果.结果 三组有效镇静患者占比无显著差异(P>0.05);且三组均未出现过度镇静患者.鼻喷1组镇静起效时间长于静脉泵注组和鼻喷2组,镇静维持时间短于静脉泵注组和鼻喷2组(P<0.05).鼻喷2组镇静起效时间长于静脉泵注组(P<0.05),但两组间镇静维持时间无显著差异(P>0.05).鼻喷1组时间-OAA/S AUEC及时间-BIS AUEC大于静脉泵注组和鼻喷2组(P<0.05);而静脉泵注组和鼻喷2组间无显著差异(P>0.05).三组低血压发生率无显著差异(P>0.05).静脉泵注组、鼻喷2组心动过缓发生率高于鼻喷1组(P<0.05),但静脉泵注组、鼻喷2组间无显著差异(P>0.05).结论 鼻喷右美托咪定较静注同等剂量所产生的镇静效果更弱,且镇静起效慢;将鼻喷剂量提高至2.0μg/kg,能够取得良好的镇静效果.
右美托咪定、鼻腔给药、静脉给药、镇静
4
R614(外科手术学)
2019-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
39-41